网络类型小说获主流文学界认可

　　昨天下午，2006年浙江省青年文学之星评选结果揭晓。青年作家俞梁波获“2006年浙江青年文学之星”称号，夏烈、李异和叶丽隽分获提名奖。

　　此次折桂的俞梁波曾在往届青年文学之星的评比中获得提名奖，评奖委员会成员评价其作品“不仅高产，而且高质”。

　　与往年相比，本年度青年文学之星的评选突破了以小说创作、纸质媒介为主的传统范畴。获得提名奖的夏烈、李异、叶丽隽三人，他们分别主要从事文学评论、网络类型小说以及诗歌的创作。这样的评选结果显示出一种全方位的立体感，隐透出一股蓬勃而年轻的生命力。本次评选折射出浙江文学多元化全面发展。

　　【关注     】： 网络类型小说引争议

　　支持方：网络小说是一个趋势，“粉丝群”会日渐庞大。

　　反对方：文学之星起标杆作用，网络小说能不能算做“纯文学”都是问题。

　　伴随着时下对网络小说、类型小说的争议，网络类型小说作家李异能不能获奖的问题，也同样引发了一轮评选现场的争论。

　　最后，以较高票数获得提名奖的李异在接受本报采访时表示：“网络类型小说能够获得文学界专家的认可，我觉得很受鼓舞。现在的类型小说市场有点乱，整体上良莠不齐，消费者需要一个合理的评价标准的指导，类型小说需要主流文学界的关注。”

　　出生于1976年的浙江青年作家李异，从2000年开始进行网络文学的创作，其中以悬疑小说、恐怖小说的创作为主。“恐怖不是最终的目的，一个有社会责任感的恐怖小说家，应该于恐怖之外去挖掘真实的人性，使人格提升。”李异说，在他看来，网络文学与纸质文学只是媒介的不同，类型小说也有好坏之分，网络类型文学进入主流文学视野，应当是迟早的事情。

　　【关注     】： 浙江“70年代”评论家不缺席

　　这里的“70年代”评论家是指出生在上世纪70年代，如今活跃在文学评论圈的青年评论家。之前有媒体报道认为，中国文学界的“70年代”评论家出现断层现象，“70年代”评论家缺席当今文坛。

　　杭州市作协的夏烈以一名青年评论家的身份，获得了提名奖。出生于1976年的他，曾在六年前就主撰完成30万字学术专著《隔海的缪斯：高阳历史小说综论》，并于近年出版文学评论集《3个专栏与1堆书衣》，文学和文化论文集《传统中的现代诉求》及艺术研究著述《中国传统陶器》。浙江省作协专职副主席王旭烽说，“对夏烈的出现，我们要予以特别的关注。”

　　“身在浙江，与本土评论家盛子潮和李庆西两位老师的交流让我很受启发，在我前面，还有洪治纲，他也是在浙江成长起来的评论家。但是人到中年，会迈入学术研究阶段，最一线的批评还是要更年轻的评论家来承担，就是我们这一代‘70年代’评论家。”夏烈认为，“70年代”评论家更多被教育体系所规约，审美不足，敏感缺乏，锐气不够，有的干脆去赚钱了。“‘70年代’评论家缺席，但是通过个人的努力，可以得到补偿。一个青年评论家最重要的是诚恳，要讲出问题来，不能粉饰问题。”