著名律师身陷“诈骗门”

    那么，是不是这样“吹吹水”的行为就涉嫌诈骗呢？该律师称，如果这种行为被认定不合法的话，按该案的逻辑推理，势必会有一种结果，只要律师表示自己跟法院“很熟”，就有诈骗嫌疑，这让人有些恐怖。

    公诉人则指出，我国对律师行业的管理一直处于一种律师自律的状态，各地对律师的管理未能形成规范，导致现行的司法状态确实存在一些不合理、不合法的状况。

    “我不支持这个观点。”湖南省天地人律师事务所主任翟玉华表示，马克东案不能代表这个社会的主流，只能算是个别现象，一种逆流。他说，不能因为这样一个不具有普遍性的个案，从而就放大对整个刑事辩护的惶恐。 翟玉华也认为，该案给律师也敲响了警钟，律师行业收费应该规范，律师作为法律工作者，首先自己就要模范地遵守国家的法律法规，本身要自律，要严格要求自己。律师不应炫耀自己的筹码来引诱当事人，律师只能在法律的框架内行使正常权利，不能夸大其辞，这也是律师职业道德所不允许的。

    即便如此，翟玉华在接受《法制周报》记者采访时也认为，该案应该不构成诈骗罪，马的代理行为是真实的，费用收得高，只是违反了律师收费管理办法，属于行政违法行为。马克东称其“找关系摆平”，实际是夸大了自己的能力，要承担的只是行政责任，而不是刑事责任。

    有专家认为，如今的律师收费，按照司法部和国家发改委的有关规定，有两种方式，一是按政府指导价收费，一是协议收费，当然，国家“禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。”所以，尽管在实践中，在刑事案件中按照协议、风险收费是心照不宣的“潜规则”，但仍然是违规的。

    参加此次案件旁听的全国律协刑事专业委员会副主任李贵方在接受媒体采访时表示，虽然马克东在代理案件的时候有一些不规范的地方，但要指控其诈骗，有一些牵强。

    不过，这些意见毕竟只是律师界的声音，法院如何判决，公众还在拭目以待。